最新消息
最新消息| 女子隆胸7年后假體破裂 | 2022-01-25 |
| 文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"http://news.ifeng.com/a/20160713/49346997_0.shtml" 原標題：女子隆胸7年后假體破裂孫女士展示從她體內取出的破裂假體法制晚報訊（記者唐寧）裝進口硅膠假體豐胸7年的孫女士，一天早晨醒來感到身體不適，到醫院檢查后發現胸部出現問題，于是進行手術將假體取出，才得知右側假體破裂了。孫女士稱，美容院未告知假體使用壽命及可能存在的風險，她認為這干擾了自己的判斷。故將北京新時代伊美爾幸福醫學美容專科醫院有限公司（以下簡稱“伊美爾”）告上法庭，要求退還手術費5萬余元以及賠償其醫療費、精神損害撫慰金等8萬余元。昨日下午，此案在朝陽法院公開開庭審理。庭審時，被告不認可孫女士的理由和訴求，并稱他們在手術前已進行告知。目前此案正在等待假體破裂的鑒定結果。案情還原 植假體用7年破裂向醫院索賠8.3萬法制晚報(微信ID：fzwb_52165216)記者了解到，2009年3月16日，時年32歲的孫女士在伊美爾進行了豐胸美容治療及眼袋修復手術。孫女士表示，當時該美容醫院向其推薦國外進口假體，稱進口假體比國產假體質量更好，且終身不用更換。孫女士聽從了醫院的建議，選擇了當時最貴的進口假體進行了豐胸手術。然而過了7年，孫女士胸部的假體就破裂了。今年4月13日，孫女士突然感到右側乳房脹痛，隨后她立即與伊美爾取得聯系，并預約到該院復查。但院方稱無法進行相關的檢查，建議孫女士去其他醫院做核磁檢查。三天后，孫女士在天津市寶坻區醫院做了檢查，結果是：“雙側乳腺假體植入術后，右側假體周圍可見帶狀低至無回聲區，內可見纖細分隔……雙側乳腺腺體增厚，結構紊亂，腺體層回聲強弱相間，紋理粗細不均勻，回聲增強……”當天，孫女士趕到伊美爾將胸部植入的假體取出，手術結束后才得知原來是右側假體破裂。孫女士表示，此前眼袋手術的后遺癥也逐漸顯現，現在針孔處突起、發白，與周圍膚色不一致，在微笑時尤為明顯。孫女士認為，伊美爾作為專業的美容醫院，卻在其提供醫療服務之初未告知假體使用壽命及可能存在的風險，導致其假體破裂，乳腺假體周圍發生積液的情況，使其不得不進行二次手術將假體取出，且做過眼袋手術的眼周出現白色突起，嚴重影響美觀，與此前簽訂的合同目的大相徑庭，故將涉事醫院訴至法庭，要求解除雙方之間的醫療服務合同，退還醫療費5.58萬元，同時索賠醫療費、營養費、誤工費、精神損害賠償等各項損失8.3萬元。原告質疑 花五萬多做豐胸不知假體使用年限昨天下午，此案在朝陽法院公開開庭審理，原告和被告席上各做了兩人。值得注意的是，原告席上除了一名代理律師外，身穿黑色連衣短裙、身材嬌小的孫女士也來到了法庭，她看起來身體目前已經恢復了一些。庭審時，孫女士撤銷了要求解除雙方之間的醫療服務合同的訴訟請求，針對其他訴訟請求保持不變。孫女士一再強調，伊美爾確實沒有明確地告知她假體的使用年限，“是他們告知不全面，嚴重影響了我的判斷。”孫女士說，她本以為假體可以終身使用，才會花費五萬多元的手術費做豐胸。“五萬多對我來說是一筆不小的數目，如果知道假體只能用7年，或許我不做手術了。”她說，現在不僅落得一場空，還因此進了好幾次醫院，身體也受到了損害。孫女士說著，拿出從自己身體內取出的假體展示。記者看到，袋子內的一個假體已經破裂變形，旁邊還有許多紗布。“我因為愛美而豐胸，卻付出如此沉重的代價。”孫女士遺憾地說。被告辯解 已告知存破裂風險未承諾終身使用“孫女士所陳述的我們對她承諾終身不用更換假體不符合實際情況，在手術同意書中明確告知了她可能出現假體破裂等情況，我們沒有做出終身不用更換假體的承諾。”伊美爾的代理人表示，孫女士對術后可能出現假體破裂、滲漏的風險是知情的。伊美爾一方提到，就孫女士所述的眼袋祛除術留下后遺癥是其主觀臆斷，孫女士在該處做眼袋祛除術至今已經有七年多的時間，不可能存在一次手術終身不再長眼袋的效果。伊美爾一方認為，對于術后可能出現的情況，孫女士是知情的，所以其索賠的各項費用也是沒有事實和法律依據的。爭議焦點 醫生及所用假體是否有資質法制晚報(微信ID：fzwb_52165216)記者獲悉，孫女士稱，經過她自己的查詢，給她做手術的醫生齊某及其助理王某都沒有醫生執業資格證。而該美容醫院的柳某、莊某等兩名為其做過手術的醫師，當時也不是伊美爾的醫生。孫女士指出，自己做手術是在2009年3月，當時衛生部還沒有關于醫生可多點執業的規定，所以她認為這兩名伊美爾的“編外”醫生為她做手術是違規的。伊美爾一方向法庭提交了醫生的執業資格證書，以此證明為孫女士做手術的醫生是具有資質的。伊美爾的代理人表示，送貨單可以證明，涉案的假體是他們是從上海一家醫療用品公司購買的。他們當庭出示了該醫療用品公司的營業執照、醫療器械注冊證、醫療器械產品注冊登記表等，以此證明他們選用的假體和做手術用的器械都是合法合規的。在法官的主持下，雙方當事人同意并要求對涉案假體進行鑒定，以確定該產品是如何破裂的。隨后法官宣布休庭，雙方看過筆錄后簽字。下一步，法庭將等待假體破裂的鑒定結果出來之后再做進行進一步庭審。行業專家 鑒定破裂原因才能確定責任在誰今天上午，中國整形協會會長曹德權對法制晚報(微信ID：fzwb_52165216)記者表示，本案中，孫女士因假體破裂而提起訴訟請求是否有道理，要看假體是因為什麼原因而破裂的，這需要專業鑒定機構來鑒定。“如果是因為外力作用而導致，那么孫女士狀告醫院是沒道理的。如果是產品本身有問題，那醫院和廠家就要承擔連帶責任。”曹德權說，我國目前做過假體植入手術的人數逐年上升，這是由于越來越多的人愛美所致。那么假體到底對身體有沒有損害？曹德權介紹，凡是在食藥監局網站能夠查到的產品都是合格的產品。他提到，涉案的這款假體品牌在業內還算不錯的，“但這并不能說明合格產品中就不會出現一兩個次品。”他認為，需要做進一步鑒定才能確定醫院和廠家是否有責任。文并攝記者唐寧 關鍵字標籤：眼袋手術推薦 |
|
 |
|
